CDNK博客
结论：目前大多数公司更倾向于使用CentOS作为服务器操作系统，而非Ubuntu。
分析与探讨：
从技术特性和实际应用场景来看，CentOS和Ubuntu各有优势，但CentOS在企业级服务器领域占据更大的市场份额。CentOS是基于Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的社区版本，免费且稳定，继承了RHEL的高质量企业级特性，因此深受企业青睐。相比之下，Ubuntu虽然以易用性和丰富的软件生态著称，但在服务器领域的稳定性与长期支持方面稍逊一筹。
首先，CentOS以其高稳定性、安全性以及较低的资源消耗成为企业服务器的首选。它通常用于需要长时间运行且对故障容忍度极低的环境，例如数据库服务器、Web服务器等。此外，CentOS默认提供的软件包更加注重安全性和稳定性，而不是追求最新版本，这符合企业对风险控制的需求。
其次，从技术支持和生态角度来看，CentOS与RHEL的关系密切，许多企业在评估技术方案时会优先考虑与RHEL兼容的系统，因为RHEL提供了强大的商业支持服务。而Ubuntu虽然也有长期支持（LTS）版本，但其主要目标用户群体包括开发者、桌面用户以及云计算场景下的快速部署，这使得它在企业级服务器市场的定位略显模糊。
不过值得注意的是，由于CentOS官方宣布停止维护传统发行版（从8版本之后转向Stream），部分企业开始重新评估选择，Ubuntu或Debian可能因此获得更多机会。然而现阶段，多数公司仍然依赖于CentOS 7或早期稳定的版本。
综上所述，尽管Ubuntu在某些特定领域（如容器化、微服务架构）表现出色，但就整体而言，当前公司使用的Linux系统仍以CentOS为主，特别是在传统企业级服务器环境中。未来由于技术发展和市场变化，这一格局可能会有所调整。