CDNK博客
腾讯云的 S4 和 S5 是两种不同代际的云服务器（CVM）实例类型，主要区别体现在硬件架构、性能表现、适用场景以及性价比等方面。以下是它们的主要区别：
一、基本定位
| 项目 | S4 实例 | S5 实例 |
|---|---|---|
| 类型 | 上一代标准型实例 | 当前主流标准型实例 |
| 发布时间 | 较早（已逐步退场） | 较新（推荐使用） |
| 架构 | 基于较老的 CPU 平台 | 基于更新的 Intel/AMD CPU 架构 |
二、核心区别对比
| 对比项 | S4 实例 | S5 实例 |
|---|---|---|
| CPU 性能 | 使用上一代 Intel Xeon 处理器（如 E5 系列），主频较低 | 使用更新的处理器（如 Intel Cascade Lake / AMD EPYC），主频更高，单核性能更强 |
| 网络性能 | 网络带宽和内网收发包能力较低 | 支持更高的内网带宽和 PPS（数据包每秒处理能力） |
| 存储 I/O | 存储性能一般，IOPS 和吞吐较低 | 支持更高 IOPS 和吞吐，配合云硬盘性能更优 |
| 虚拟化技术 | 可能基于传统虚拟化 | 使用更先进的虚拟化技术（如 TCE 虚拟化或轻量级虚拟化） |
| 性价比 | 相对便宜，但性能有限 | 性价比更高，单位算力成本更低 |
| 可用性 | 部分区域可能已下架或不推荐 | 全面推广，官方推荐使用 |
| 适用场景 | 老旧系统迁移、低负载应用 | Web 服务、中小型数据库、开发测试、中等负载应用等 |
三、典型配置示例（以 4 核 8GB 为例）
| 参数 | S4.4C8G | S5.4C8G |
|---|---|---|
| CPU | Intel Xeon E5 或类似 | Intel Cascade Lake / AMD EPYC |
| 主频 | ~2.2GHz 左右 | ~2.5GHz ~ 3.1GHz |
| 内网带宽 | 最高约 5Gbps | 最高可达 10Gbps |
| 内网收发包能力 | 约 50万 PPS | 约 80万~100万 PPS |
| 云盘 IOPS（最大） | 约 1万~2万 | 约 2万~6万（取决于云硬盘类型） |
| 价格（参考，按量计费） | 略低 | 略高，但性能提升明显 |
注：具体参数因地域、镜像、带宽等配置而异，请以腾讯云官网实时价格和规格为准。
四、如何选择？
✅ 选择 S5 的情况：
- 新项目部署
- 对性能、稳定性要求较高
- 需要更好的网络和存储 I/O
- 希望获得长期支持和更好性价比
⚠️ 考虑 S4 的情况：
- 预算非常有限
- 仅用于临时测试或低负载任务
- 已有 S4 实例在运行，暂未迁移
📌 注意：腾讯云正在逐步淘汰 S4 等老旧实例，官方推荐使用 S5 或更新的 SA3、S6 等实例。
五、替代建议
腾讯云目前还推出了更新的实例类型，例如：
- S6：最新一代标准型，基于 AMD EPYC 或 Intel Ice Lake，性能更强，性价比更高。
- SA3：基于 AMD EPYC 的企业级实例，适合计算密集型场景。
👉 建议新用户直接选择 S5 或 S6，避免使用即将下线的 S4 实例。
总结
| 项目 | S4 | S5 |
|---|---|---|
| ✅ 是否推荐 | 否 | 是 |
| 🚀 性能 | 一般 | 更强 |
| 💡 适用性 | 旧系统兼容 | 主流通用场景 |
| 🔚 生命周期 | 接近下线 | 正常维护 |
✅ 结论：优先选择 S5，S4 仅作过渡或特殊兼容用途。
如需查看最新规格，可访问腾讯云官网 CVM 页面：
👉 https://cloud.tencent.com/product/cvm
希望对你有帮助！如需对比具体价格或配置，也可以提供需求，我可以帮你推荐合适型号。