华为欧拉系统跟centos区别?

服务器

华为欧拉系统(openEuler)和 CentOS 都是基于 Linux 的操作系统,常用于服务器、云计算和企业级应用场景。但它们在背景、定位、生态和发展方向上有显著区别。以下是两者的主要区别:


1. 开发背景与所属公司

项目 openEuler(欧拉) CentOS
开发者 华为主导,开源社区共建 Red Hat 主导,社区支持
所属公司 华为技术有限公司 红帽公司(Red Hat)
起源时间 2019年正式开源 2004年发布首个版本

openEuler 是华为为应对国际技术环境变化而推动的国产化操作系统战略的一部分;CentOS 最初是为了提供免费的 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)替代品。


2. 技术基础与架构支持

项目 openEuler CentOS
基础来源 最初基于 Fedora,后独立发展 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 源码重新编译
架构支持 x86_64、ARM64(鲲鹏)、RISC-V 等 主要支持 x86_64,有限支持 ARM
内核版本 使用较新的 Linux 内核(如 5.10+),支持实时内核、容器优化等 使用 RHEL 稳定内核(较旧但稳定)

openEuler 更注重多架构支持,尤其是对国产 CPU(如鲲鹏)的深度优化,适合信创(信息技术应用创新)场景。


3. 发行模式与生命周期

项目 openEuler CentOS
发行模式 每半年发布一个版本,LTS 版本支持 4 年
– CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止维护
– CentOS Stream 当前主流,滚动更新,作为 RHEL 的上游开发版
LTS 支持 openEuler LTS 版本支持长达 4 年 CentOS Linux 8 原计划支持到 2029,但提前终止

⚠️ 注意:自 CentOS 8 停止维护后,CentOS Stream 成为唯一版本,其定位变为“RHEL 的开发预览版”,不再适合作为稳定生产环境使用。


4. 软件生态与包管理

项目 openEuler CentOS
包管理器 DNF / YUM(兼容 RPM) DNF / YUM
软件仓库 自建仓库 + 华为云生态 + 第三方贡献 EPEL、RPM Fusion、官方 RHEL 兼容包
软件版本 较新(尤其在容器、AI、云原生方面) 更注重稳定性,软件版本较旧

openEuler 在云原生、AI、边缘计算等方面集成更多华为自研或优化组件(如 iSula 容器引擎、A-Tune 智能调优)。


5. 应用场景与目标市场

项目 openEuler CentOS
主要用途 服务器、云计算、边缘计算、嵌入式、信创替代 传统企业服务器、Web 服务、开发测试
目标市场 中国及“一带一路”国家,强调自主可控 全球市场,尤其是中小企业和开发者
国产化支持 支持麒麟、统信 UOS、鲲鹏、昇腾等国产软硬件生态 无专门国产化适配

openEuler 是中国“信创工程”的重要组成部分,广泛用于X_X、X_X、电信等关键行业。


6. 社区与治理模式

项目 openEuler CentOS
社区运营 开放原子开源基金会(OpenAtom)主导 Red Hat 主导
治理结构 多方参与(华为、麒麟、SUSE、Intel 等) Red Hat 主导决策
中文支持 官方文档、社区、论坛全面中文支持 英文为主,中文资源较少

7. 典型衍生发行版

项目 openEuler CentOS
衍生版本 麒麟服务器 OS、统信 UOS Server、SUSE Enterprise Linux for Euler Rocky Linux、AlmaLinux(RHEL 兼容替代)

openEuler 正在形成“欧拉系”生态;CentOS 停更后,其生态由 Rocky Linux、AlmaLinux 等继承。


总结对比表

维度 openEuler CentOS
起源 华为主导,国产化战略 Red Hat 社区版
技术基础 独立发展,支持多架构 基于 RHEL
稳定性 新功能多,适合新技术场景 极其稳定(旧版)
更新模式 固定发布 + LTS CentOS Stream 为滚动更新
国产化支持 强(鲲鹏、昇腾、麒麟等)
适用场景 信创、云原生、AI、边缘计算 传统企业服务器(逐渐被替代)
未来前景 快速发展,国内主流选择 CentOS Linux 已终结,Stream 定位不同

如何选择?

  • 选择 openEuler 如果:

    • 在中国部署,需满足信创要求
    • 使用鲲鹏、飞腾等国产 CPU
    • 关注云原生、AI、边缘计算等新技术
    • 需要长期稳定支持和本地化服务
  • 选择 CentOS 替代品(如 Rocky/AlmaLinux) 如果:

    • 需要与 RHEL 完全兼容的传统企业环境
    • 不依赖国产化硬件
    • 偏好成熟的全球生态和英文社区支持

建议:对于国内用户,尤其是政企客户,openEuler 是更安全、可持续的选择;对于国际通用环境,可考虑 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为 CentOS 的替代。

如需迁移,openEuler 提供了从 CentOS 迁移的工具和指南。

未经允许不得转载:CDNK博客 » 华为欧拉系统跟centos区别?