openeuler Anolis OS比较?

服务器

openEulerAnolis OS 都是基于开源生态发展起来的国产 Linux 发行版,广泛应用于服务器、云计算和边缘计算等场景。它们在目标定位、技术路线、社区背景和应用场景上有显著差异。以下是两者的主要对比:


一、基本概况

项目 openEuler Anolis OS
开发者/主导方 华为发起,开放原子开源基金会(OpenAtom)主导 阿里巴巴发起,龙蜥社区(OpenAnolis)主导
起源 基于 CentOS、Fedora、RHEL 等社区技术 基于 CentOS 源码重建,兼容 RHEL 生态
社区归属 openEuler 社区(开放原子开源基金会) OpenAnalis 社区(中国开源推进联盟支持)
开源协议 主要为 GPL、LGPL、MIT 等 同样遵循主流开源协议
初始发布时间 2019 年底 2020 年初

二、架构与技术特点

特性 openEuler Anolis OS
内核版本 支持标准 Linux 内核 + 自研 OE-kernel(如实时内核、iSula 容器优化) 使用主流 Linux 内核,支持 RR(Resource Restriction)内核,主打性能优化和稳定性
容器支持 原生集成 iSula(轻量级容器引擎),替代 Docker 支持 Docker、containerd,同时支持 Lxcfs、Kata Containers
轻量化能力 提供 mini 镜像,适合边缘和嵌入式场景 提供 Anolis OS Lite,面向云原生和边缘计算
构建方式 可构建从服务器到嵌入式的全场景系统 主要面向云和服务器,也支持边缘场景
包管理器 dnf / yum,RPM 包格式 dnf / yum,RPM 包格式,兼容 RHEL/CentOS
兼容性 兼容 x86_64、ARM64、RISC-V 等多种架构 主要支持 x86_64、ARM64,对国产芯片有优化

三、生态与应用

方面 openEuler Anolis OS
目标场景 全场景操作系统(服务器、云计算、边缘、嵌入式) 云原生、数据中心、混合云环境
企业支持 华为云、麒麟软件、统信、中兴、SUSE 等参与共建 阿里云、统信、中科曙光、Intel、ARM 等支持
云平台集成 华为云深度集成,支持 EulerCloudImage 阿里云官方镜像支持,可一键部署
国产化适配 深度适配鲲鹏、昇腾等华为系硬件 适配飞腾、海光、龙芯、兆芯等国产 CPU
生态工具 提供 A-Tune(AI 性能调优)、secGear(机密计算)等创新组件 提供 OceanBase 数据库集成龙蜥安全加固
软件仓库 Epol(Extra Packages for openEuler)提供扩展包 Copr-like 构建系统,支持自定义软件包发布

四、更新模式与生命周期

项目 openEuler Anolis OS
版本周期 每半年发布一个版本(如 22.03、23.09),LTS 版本支持 5 年 每年发布一次主版本,LTS 支持 5 年(如 Anolis OS 8 LTS)
更新机制 支持在线升级(通过 om 工具) 支持平滑升级(如从 CentOS 迁移)
升级路径 支持跨版本升级(如 22.03 → 23.09) 提供 LeAP 工具用于系统迁移和升级

五、典型用户与部署场景

openEuler Anolis OS
– 华为内部大规模使用
– 电信运营商(如中国移动)
– 国家电网等关键基础设施
– 高性能计算集群
– 阿里集团及阿里云客户
– X_X行业(如网商银行)
– 大型互联网公司私有云
– 混合云环境下的统一 OS 基线

六、总结对比表

对比维度 openEuler Anolis OS
主导企业 华为 阿里巴巴
社区中立性 开放原子基金会托管,更强调中立 龙蜥社区,阿里主导但逐步开放
架构支持 更广(含 RISC-V) 聚焦主流架构
创新技术 iSula、A-Tune、secGear RR 内核、LeAP 升级工具
国产芯片适配 强(尤其鲲鹏) 广(多款国产 CPU)
云原生支持 强(iSula + KubeEdge 集成) 强(阿里云 ACK 集成)
迁移兼容性 支持从 CentOS/SUSE 迁移 更易从 CentOS/RHEL 迁移
适合场景 全栈国产化、混合架构、边缘计算 云原生、大规模数据中心、平滑替代 CentOS

七、如何选择?

  • 选择 openEuler 如果:

    • 使用华为云或鲲鹏/昇腾硬件
    • 需要支持 ARM 或 RISC-V 架构
    • 关注边缘计算、嵌入式场景
    • 希望使用轻量容器 iSula 或 AI 调优 A-Tune
  • 选择 Anolis OS 如果:

    • 使用阿里云或希望与阿里生态集成
    • 正在从 CentOS 迁移,需要平滑过渡
    • 注重云原生和大规模集群管理
    • 希望获得长期稳定的 RHEL 兼容系统

八、发展趋势

  • openEuler:向“统一操作系统底座”发展,推动欧拉操作系统成为数字基础设施的通用 OS。
  • Anolis OS:聚焦云原生和自动化运维,打造“智能操作系统”,支持自动驾驶升级、故障自愈等。

结论

openEuler 更偏向“全栈自主可控 + 多架构支持”,而 Anolis OS 更侧重“云原生 + CentOS 替代”。

两者都是优秀的国产开源操作系统,在国家推动信创产业的背景下,各有优势。实际选型应结合企业技术栈、硬件平台、云服务依赖和长期维护策略综合判断。


如需进一步了解:

  • openEuler 官网:https://www.openeuler.org
  • Anolis OS 官网:https://openanolis.cn
未经允许不得转载:CDNK博客 » openeuler Anolis OS比较?