CDNK博客
CentOS 7 和 CentOS 8 各有优劣，选择哪一个“更好”取决于你的具体需求、使用场景以及对技术更新和稳定性的权衡。以下是详细的对比分析：
一、生命周期（EOL – End of Life）
| 版本 | 发布时间 | EOL（停止支持） |
|---|---|---|
| CentOS 7 | 2014年 | 2024年6月30日 |
| CentOS 8 | 2019年 | 2021年底已停止维护（CentOS 8 Stream 取代） |
⚠️ 重要提示：
- CentOS 8 已于 2021 年底停止维护，官方推荐迁移到 CentOS Stream 或其他替代发行版（如 Rocky Linux、AlmaLinux）。
- CentOS 7 将在 2024年6月30日 停止支持，之后不再提供安全更新。
👉 结论：两者都即将或已经停止支持，不建议用于新项目。
二、技术特性对比
| 特性 | CentOS 7 | CentOS 8 |
|---|---|---|
| 内核版本 | 3.10.x | 4.18.x |
| 默认文件系统 | XFS | XFS |
| 包管理器 | yum + rpm | dnf（yum 的下一代，更快更智能） |
| 默认 Python 版本 | Python 2.7 | Python 3.6+（Python 2 不再默认安装） |
| systemd 支持 | 支持（但较早期版本） | 更完善的 systemd 集成 |
| SELinux | 支持 | 支持，并增强 |
| 网络管理 | NetworkManager + 传统 ifcfg 文件 | 更依赖 NetworkManager，ifcfg 被逐步淘汰 |
| 安全功能 | 基础支持 | 更强的安全模块、Cockpit Web 控制台集成 |
| 架构支持 | x86_64, ARM（有限） | 更好地支持 ARM64、PowerPC 等 |
✅ CentOS 8 在技术上更现代，更适合新应用部署。
三、稳定性 vs 新特性
CentOS 7：
- 极其稳定，经过多年生产环境验证。
- 大量企业应用、文档、教程基于 CentOS 7。
- 适合老旧系统、兼容性要求高的环境。
CentOS 8：
- 技术更新，支持容器、云原生等现代架构。
- 更好的硬件支持（尤其是新服务器）。
- 但由于生命周期短，很多用户尚未大规模采用就面临停更。
四、为什么 CentOS 8 提前终止？
Red Hat 在 2020 年宣布战略调整：
- 原来的 CentOS（与 RHEL 同步的“复刻版”）被取消。
- CentOS Stream 成为 RHEL 的上游开发分支（类似“滚动预览版”），不再是完全稳定的“复刻版”。
👉 这导致许多用户不满，纷纷转向 Rocky Linux 或 AlmaLinux（由社区维护的 RHEL 兼容发行版）。
✅ 推荐建议
❌ 不推荐用于新项目：
- CentOS 7（即将 EOL）
- CentOS 8（已 EOL）
✅ 推荐替代方案：
| 需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 想继续使用类 CentOS 7 | Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9 |
| 需要长期支持（10年） | Rocky Linux / AlmaLinux（承诺支持到 2029+） |
| 轻量、快速部署 | Ubuntu Server LTS（如 20.04/22.04） |
| 企业级支持 | RHEL（付费）或 Oracle Linux（免费用于生产） |
总结：哪个更好？
| 维度 | 胜出者 | 说明 |
|---|---|---|
| 稳定性 | CentOS 7 | 更久经考验，但即将过期 |
| 技术先进性 | CentOS 8 | 更现代，但已停止维护 |
| 实际可用性 | ❌ 都不推荐 | 均已或即将停止支持 |
🟢 最终结论：
👉 不要选择 CentOS 7 或 CentOS 8 用于新项目。
✅ 推荐使用 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为 CentOS 的真正继承者。
如果你正在维护老系统，可暂时保留 CentOS 7，但务必在 2024 年 6 月前完成迁移计划。
需要我帮你设计从 CentOS 7 迁移到 Rocky Linux 的方案吗？欢迎继续提问！