CDNK博客
结论：如果是用于小型团队或个人项目的代码库服务器，1核2G配置可能勉强够用，但2核4G配置会更加稳定和高效。对于中型及以上规模的项目或团队，建议选择2核4G甚至更高配置。
在讨论服务器配置时，我们需要明确代码库的实际需求以及未来扩展的可能性。代码库服务器的主要任务包括存储版本控制数据（如Git仓库）、处理代码推送和拉取请求、支持CI/CD流程等。这些任务对CPU和内存的需求取决于用户数量、代码库大小以及是否集成了其他服务（如Web界面、持续集成工具）。
首先，1核2G的配置适合非常轻量级的使用场景，例如个人开发者维护的小型项目，或者仅需支持少数用户的私有代码库。然而，这种配置在多用户并发访问或较大代码库时可能会显得捉襟见肘，尤其是在执行资源密集型操作（如大规模文件合并或复杂钩子脚本）时，性能瓶颈会显著影响用户体验。
相比之下，2核4G的配置提供了更强大的计算能力和更大的内存空间，能够更好地应对多用户并发和中等规模的代码库管理需求。此外，由于团队规模扩大或项目复杂度增加，更高的配置可以减少因资源不足导致的服务中断或延迟问题。对于需要长期运行且稳定性要求较高的代码库服务器，2核4G显然是更合理的选择。
值得注意的是，如果计划将代码库与CI/CD工具（如Jenkins、GitHub Actions）集成，或者启用额外的功能（如代码审查、自动化测试），则对CPU和内存的需求将进一步提升。在这种情况下，即使当前需求较低，也应考虑预留一定的升级空间，以避免频繁更换硬件带来的额外成本。
综上所述，虽然1核2G配置可以满足极简需求，但为了确保服务器的稳定性和未来的可扩展性，推荐优先选择2核4G配置作为代码库服务器的基础选项。这不仅能够提供更好的性能体验，还能为潜在的功能扩展留出余地。