CDNK博客
欧拉系统（openEuler）和CentOS在本质上都属于Linux发行版，但它们的背景、社区支持、发展方向和技术特性存在显著差异。简单来说，CentOS是基于Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的社区版本，而欧拉系统是华为主导的开源操作系统，更注重多样性算力与企业级场景的支持。
首先，从背景来看，CentOS由社区维护，基于RHEL源代码重新编译而成，长期以稳定性和兼容性著称，适合传统的企业服务器环境。然而，由于CentOS项目于2021年底宣布停止更新主流版本，其后续发展转向了更偏向测试性质的CentOS Stream，这使得许多用户对其稳定性产生疑虑。相比之下，欧拉系统由华为发起并开源，得到了包括英特尔、SUSE等多家厂商的支持，目标是打造一个面向多样性算力的操作系统，支持多种处理器架构（如x86、ARM、RISC-V等），并在云计算、边缘计算等领域有更强的适应能力。
其次，在技术特性和生态系统方面，欧拉系统强调对国产软硬件生态的支持，例如兼容鲲鹏、飞腾等国产芯片，并提供统一的开发工具链和运行环境。同时，它还引入了容器化、微服务等现代化技术，能够更好地满足云原生需求。而CentOS则更多继承了RHEL的传统优势，专注于企业级服务器市场的稳定性与安全性，但在新兴技术领域的创新速度相对较慢。
最后，从社区和商业模式看，欧拉系统的开放治理模式吸引了大量开发者参与贡献，形成了快速迭代的技术生态；而CentOS Stream虽然也鼓励社区参与，但由于其定位为RHEL的滚动预览版本，可能无法完全满足需要长期稳定支持的用户需求。
综上所述，如果用户追求稳定且依赖RHEL生态，可以选择CentOS Stream或直接使用RHEL；但如果希望拥抱多样性算力及国产化趋势，则欧拉系统可能是更好的选择。