CDNK博客
阿里云选择Ubuntu UEFI还是Ubuntu？
结论
对于在阿里云上部署应用或服务的开发者而言，选择使用 Ubuntu UEFI 或传统的 Ubuntu 版本主要取决于具体的应用场景、安全需求以及个人的技术偏好。总体来说，如果你对系统的安全性有较高要求，并且你的硬件支持UEFI启动模式，那么选择 Ubuntu UEFI 会是一个更好的选择；而如果你更倾向于简便性和兼容性，那么传统的 Ubuntu 可能更适合你。
什么是Ubuntu UEFI与传统Ubuntu？
Ubuntu UEFI 和 Ubuntu 的核心区别在于启动方式的不同。传统的 Ubuntu 通常使用 BIOS（Basic Input/Output System）进行引导，而 Ubuntu UEFI 则采用 UEFI（Unified Extensible Firmware Interface）标准来启动系统。UEFI 是一种较新的固件接口标准，相比传统的 BIOS 启动方式，它提供了更多的功能和更高的安全性。
安全性对比
Ubuntu UEFI 在安全性方面具有明显优势。UEFI 支持安全启动（Secure Boot）功能，可以确保系统在启动时只加载经过认证的软件，从而有效防止恶意软件在系统启动前注入。此外，UEFI 还支持更为强大的加密技术，能够更好地保护数据的安全。
相比之下，传统的 Ubuntu 使用 BIOS 启动，在安全性方面相对薄弱。虽然可以通过其他手段增强系统的安全性，但无法像 UEFI 一样从硬件层面提供根本性的安全保障。
兼容性与易用性
尽管 Ubuntu UEFI 在安全性方面表现优异，但它也存在一定的局限性。首先，不是所有的硬件都支持 UEFI 启动模式，特别是在一些较旧的服务器或设备上。其次，UEFI 的配置较为复杂，需要用户具备一定的技术知识才能顺利设置和维护。这对于一些经验不足的开发者来说可能是一个挑战。
传统的 Ubuntu 则更加注重兼容性和易用性。几乎所有的现代硬件都可以支持 BIOS 启动，这意味着你可以在更多类型的设备上安装和运行 Ubuntu。此外，BIOS 启动的配置相对简单，即使是没有太多技术背景的用户也能轻松上手。
性能差异
在性能方面，Ubuntu UEFI 和传统的 Ubuntu 之间并没有明显的差距。UEFI 启动可能会稍微快一些，因为它的引导过程更加高效。然而，这种速度上的提升在实际应用中往往不明显，尤其是在高性能的云环境中，两者的性能差异几乎可以忽略不计。
场景推荐
- 安全性优先：如果你的应用或服务对安全性有较高的要求，比如X_X、X_X等敏感行业，强烈建议选择 Ubuntu UEFI。
- 兼容性优先：如果需要在多种不同的硬件平台上部署系统，或者希望简化部署流程，传统的 Ubuntu 更加合适。
- 个人偏好：如果你熟悉 UEFI 的配置和管理，并且希望利用其提供的高级功能，可以选择 Ubuntu UEFI；反之，则可以选择传统的 Ubuntu。
小结
综上所述，Ubuntu UEFI 和传统的 Ubuntu 各有优势。选择哪一个版本主要取决于你的具体需求和偏好。无论选择哪种方式，都能在阿里云上获得稳定可靠的云服务体验。