CDNK博客
CentOS Stream 和 CentOS 一样吗？
结论
简而言之，CentOS Stream 和传统的 CentOS 并不相同。尽管它们都是基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的发行版，但两者的设计理念、开发模式和目标用户群都有所不同。CentOS Stream 更像是 RHEL 的上游开发平台，而传统 CentOS 则更接近于一个稳定的企业级操作系统。
探讨
历史背景
在讨论两者区别之前，我们不妨先简单回顾一下 CentOS 的历史。CentOS 是一个免费的 Linux 发行版，最初由 Steven Wong 和 Rocky McGough 在 2003 年创建。它的初衷是提供一个与 RHEL 完全兼容且免费的系统版本，这使得 CentOS 成为了许多组织和个人的首选。然而，在 2020 年底，Red Hat 宣布将 CentOS 转型为 CentOS Stream，这一决定引发了广泛讨论。
CentOS Stream 的定位
CentOS Stream 作为 RHEL 的上游开发分支，其主要目的是为 RHEL 提供一个更加开放和活跃的开发环境。这意味着开发者可以更早地参与到新特性和改进中来，从而让整个社区受益。CentOS Stream 的发布周期更快，更新更为频繁，因此更适合那些追求最新技术和愿意参与开源贡献的开发者们。
传统 CentOS 的特点
相比之下，传统 CentOS 的目标是提供一个长期稳定的发行版，它几乎完全复制了 RHEL 的功能集和稳定性，只是没有技术支持服务。对于那些需要高度稳定性的企业级应用来说，传统 CentOS 依然是一个不错的选择。它拥有较长的支持周期，一般为十年左右，这意味着用户可以在较长时间内获得安全更新和支持。
用户群体的区别
由于两者的设计理念不同，它们也分别吸引了不同的用户群体。对于追求稳定性和长期支持的企业用户来说，传统 CentOS 或者直接购买 RHEL 许可证可能更加合适。而对于希望紧跟技术前沿、积极参与开源社区的开发者和爱好者们，CentOS Stream 则提供了更多可能性。
技术差异
从技术角度来看，CentOS Stream 和传统 CentOS 之间的差异主要体现在它们对新特性的接纳速度上。例如：
- 包管理器：CentOS Stream 使用 DNF（Dandified Yum），而传统 CentOS 使用 yum。
- 软件仓库：CentOS Stream 的软件仓库会比传统 CentOS 更新得更快，因此用户可以更早地访问到新版本的应用程序。
- 版本发布：CentOS Stream 每六个月左右发布一次滚动更新，而传统 CentOS 通常遵循 RHEL 的大版本更新节奏。
展望未来
虽然 CentOS Stream 和传统 CentOS 有着明显的区别，但它们都是基于 RHEL 的强大发行版。由于技术的发展，两者可能会逐渐融合某些特性。例如，CentOS Stream 的成功可能会促使更多的企业采用这种快速迭代的开发模式；同时，传统 CentOS 也可能吸收一些来自 CentOS Stream 的创新元素以增强用户体验。
总之，在选择使用哪种发行版时，最重要的是根据自身需求来决定。如果你所在的组织或项目需要高度稳定性和长期支持，那么传统 CentOS 或 RHEL 仍然是最佳选择之一。而如果你是一位喜欢尝试新技术并愿意为开源事业做出贡献的开发者，那么 CentOS Stream 绝对值得一试。
通过对比分析可以看出，尽管 CentOS Stream 和传统 CentOS 都源自 RHEL，但它们各自面向不同场景和需求，各有千秋。理解这些差异有助于我们在实际应用场景中做出更合适的选择。