CDNK博客
阿里云服务器的突发性能实例和计算型有什么区别？
在阿里云服务器中，突发性能实例与计算型实例各自拥有独特的特点和适用场景，二者在性能保障、成本效益、资源分配和使用限制上均有显著差异。
首先，从性能保障的角度看，计算型实例提供稳定的性能输出，适合对计算能力有持续高要求的业务场景。而突发性能实例则是一种经济型实例规格，它通过CPU积分制度来保障计算性能。这意味着，在平时CPU使用率较低的情况下，突发性能实例可以提供较低的成本；但在突发高CPU使用率时，它可以消耗积累的CPU积分来无缝提高计算性能，确保业务稳定运行。这种灵活的CPU使用方式使得突发性能实例在成本效益上更具优势。
其次，从资源分配的角度看，计算型实例的资源分配是固定的，用户需要根据业务需求预先配置足够的计算资源。而突发性能实例则允许用户从整体业务角度分配计算资源，将业务平峰期的计算能力转移到高峰期使用，以节约使用成本。这种资源分配方式更加灵活，可以更好地满足业务波动性的需求。
再者，使用限制方面，计算型实例通常没有性能约束，用户可以根据业务需求自由使用计算资源。而突发性能实例则有一定的性能约束，例如CPU计算能力通常被限制在基准性能的25%左右。然而，这种约束可以通过打开无性能约束模式来解除，以满足偶尔出现的计划外高性能需求。
最后，在应用场景上，计算型实例适用于需要持续高计算能力的业务场景，如大型游戏、高清视频处理、大数据分析等。而突发性能实例则更适用于平时CPU使用率低，但偶尔有突发高CPU使用率的场景，如网站访问量波动较大的网站、临时性的数据处理任务等。
综上所述，阿里云服务器的突发性能实例和计算型实例在性能保障、成本效益、资源分配和使用限制等方面存在显著差异。用户在选择时应根据具体业务需求和场景来灵活选择，以达到最佳的性价比和业务效果。