CDNK博客
CentOS 8与CentOS 9：一次深度对比分析
结论：
在Linux操作系统的世界里，CentOS作为一款企业级的开源操作系统，一直备受开发者和系统管理员的青睐。然而，由于CentOS 8的发布及其即将在2021年底结束支持的消息，以及CentOS 9的面世，用户们开始关注两者之间的差异。这里将深入探讨这两个版本在功能、支持周期、社区响应及技术栈更新等方面的区别，以帮助用户做出更明智的选择。
分析探讨：
- 支持周期：
CentOS 8的生命周期原定为2024年，但Red Hat宣布提前至2021年底结束对CentOS 8的支持，转而专注于CentOS Stream。这意味着CentOS 8的用户需要在短时间内寻找替代方案，而CentOS 9则承诺提供长达十年的支持，这对于需要长期稳定性的企业来说是个关键优势。
- 技术栈更新：
CentOS 8采用了较新的内核（4.18）和Glibc（2.28），支持RPM Fusion和EPEL，提供了更好的硬件兼容性和性能优化。而CentOS 9（Stream）则更接近RHEL的开发版本，意味着它会更快地获取最新的软件包和安全更新，适合那些需要保持与RHEL同步的开发者或测试环境。
- 社区响应与支持：
CentOS 8的突然退役引起了社区的广泛讨论和不满，这可能会影响其后续的社区支持。相反，CentOS 9（Stream）虽然在概念上有所创新，但作为RHEL的预览版，其背后有强大的Red Hat支持，社区响应和资源投入可能会更积极。
- 使用场景：
CentOS 8更适合那些寻求稳定性和兼容性的企业，尤其是已经基于CentOS 8构建了大量基础设施的企业。而CentOS 9（Stream）更适合开发者和测试团队，他们可以在这里测试新功能，为RHEL的发布做好准备。
- 安全性：
由于CentOS 9（Stream）更接近RHEL的开发流程，因此它能够更快地获得安全更新，对于安全敏感的应用环境而言，这是一个显著的优势。
总结：
CentOS 8与CentOS 9的差异主要体现在支持周期、技术栈更新速度、社区支持和使用场景上。选择哪一个版本，取决于用户的具体需求。如果需要长期稳定性，CentOS 9可能是更好的选择；而如果正在寻找一个与RHEL开发紧密相连的环境，或者希望快速获取最新软件包，那么CentOS 9（Stream）将更具吸引力。不过，对于CentOS 8的用户，考虑到其提前结束支持的情况，尽快规划迁移策略显得尤为重要。