CDNK博客
这是一个非常关键的运维决策问题。简明结论如下：
✅ 强烈建议迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux（而非继续使用 CentOS 7），但不建议“继续用 CentOS 7”作为长期方案。
以下是详细分析和分步建议：
🔴 为什么不能长期依赖 CentOS 7？
- ✅ CentOS 7 的官方支持已于 2024 年 6 30 日正式终止（EOL）（Red Hat 官方公告：https://access.redhat.com/support/policy/updates/centos）。
- ❌ 终止后：
- 不再提供任何安全更新（CVE 修复）、漏洞补丁或 bug 修复；
- YUM/DNF 仓库已归档（
vault.centos.org），不再同步新包； - 无法安装/升级关键组件（如 OpenSSL、curl、systemd、内核等），存在严重安全风险；
- 主流云平台（AWS/Azure/GCP）、容器运行时（Podman/Docker）、K8s 发行版（RKE2, K3s）及监控工具（Prometheus, Grafana）已逐步停止对 CentOS 7 的兼容性测试与支持；
- 合规审计（等保2.0、GDPR、PCI-DSS）将因系统过期而无法通过。
⚠️ 注意：CentOS 7 EOL ≠ “还能用”，而是“法律与安全上已不可接受”。
🟢 Rocky Linux vs AlmaLinux：如何选择？
两者均为 RHEL 8/9 的 100% 兼容、社区驱动替代品，均由前 CentOS 核心成员发起，技术路线高度一致。选择建议如下：
| 维度 | Rocky Linux | AlmaLinux |
|---|---|---|
| 成熟度 & 稳定性 | ✅ 更早发布（2021.5），RHEL8/9 生产环境验证更久；社区活跃度略高 | ✅ 同样稳定，CloudLinux 背书，企业支持更体系化（尤其亚洲市场） |
| RHEL 同步速度 | ⏱️ 极快（通常 <24h），自动化构建流程成熟 | ⏱️ 同样快速，部分版本偶有数小时延迟（可忽略） |
| 企业支持 | Rocky Enterprise Software Foundation（RESF）提供商业支持（如 Tidelift、CloudLinux 合作） | ✅ CloudLinux Inc. 提供付费支持（SLA、热补丁、迁移服务） |
| 国内生态适配 | 阿里云、腾讯云已预装；华为云镜像站同步及时 | 华为云/移动云/天翼云均深度适配；国产中间件（东方通、普元）认证更全 |
| 推荐场景 | 追求开源纯粹性、社区主导、已有 Rocky 运维经验 | 需要商业 SLA、国产化适配、或已有 CloudLinux 技术栈 |
✅ 务实建议：
- 若项目需快速上线、团队熟悉 CentOS/RHEL 习惯 → 优先选 Rocky Linux 9（RHEL9 基础，支持 systemd 250+、TLS 1.3 默认、现代内核）；
- 若涉及信创/国产化改造、需原厂商业支持 → 选 AlmaLinux 9（通过工信部信创认证，兼容东方通TongWeb、金蝶Apusic等）。
💡 小贴士：两者均可通过
dnf --releasever=9 distro-sync在线升级（需先升级至 CentOS 7.9 + 最新 kernel），但生产环境强烈推荐重装迁移（更干净、可验证、规避兼容性陷阱）。
🚫 为什么不推荐“降级/停留”在 CentOS 7？
- ❌ 技术债提速累积：glibc 2.17（2012年）、Python 2.7（EOL）、OpenSSL 1.0.2（已弃用）→ 无法运行新版 Node.js/Go/Rust 工具链；
- ❌ 容器生态断连：Podman 4+、Buildah 1.30+、CRI-O 1.27+ 均要求 glibc ≥2.28；
- ❌ 云原生工具链失效：Kubernetes v1.28+ 不再测试 CentOS 7；Helm 3.14+ 移除 CentOS 7 CI；
- ❌ 法律风险：违反《网络安全法》第22条“采取监测、记录网络运行状态…并按照规定留存相关的网络日志不少于六个月”——无安全更新即无法满足日志/审计合规。
✅ 迁移行动建议（分阶段）
| 阶段 | 关键动作 | 工具/参考 |
|---|---|---|
| 1. 评估 | 扫描现有系统：内核模块、自编译软件、SELinux 策略、第三方 repo（EPEL/Remi） | centos8-deprecated-checker, leapp（RHEL8→9 工具），dnf repolist --all |
| 2. 测试 | 搭建 Rocky/AlmaLinux 9 测试环境，验证应用兼容性（尤其数据库、Java/.NET 服务、内核模块） | 使用 podman run -it --rm rockylinux:9 快速验证 |
| 3. 迁移 | ✅ 推荐方式：全新部署 + 数据/配置迁移（非 in-place 升级） ❌ 避免： leapp upgrade（仅限 RHEL/CentOS Stream，Rocky/AlmaLinux 官方不支持） |
Ansible Playbook 自动化（参考 rocky-linux/ansible-role-rocky） |
| 4. 切换 | DNS/负载均衡灰度切流 → 监控告警（CPU/内存/磁盘IO/SELinux AVC）→ 全量切换 | Prometheus + Grafana（模板：RockyLinux Node Exporter Dashboard） |
🌐 补充说明：CentOS Stream 是什么？适合你吗？
- CentOS Stream = RHEL 的上游开发分支（滚动发布），不是稳定版，适合参与 RHEL 开发或需要最新特性的场景。
- ❌ 不推荐生产环境使用：版本不稳定、无 LTS、安全更新滞后于 RHEL（约 2–4 周）、不兼容部分企业软件认证。
- ✅ 仅建议：CI/CD 测试环境、内核/工具链开发者。
✅ 总结：你的下一步
| 你的情况 | 建议动作 |
|---|---|
| 仍在用 CentOS 7，尚未迁移 | ▶️ 立即启动迁移评估（2周内完成兼容性扫描） ▶️ 优先选 Rocky Linux 9（通用场景）或 AlmaLinux 9（信创/需商业支持） ▶️ 制定3个月内完成生产环境切换计划 |
| 已用 CentOS 8（EOL 2021.12） | ▶️ 不要回退到 CentOS 7！直接升级到 Rocky/AlmaLinux 9（跳过8） |
| 新项目立项 | ▶️ 默认选用 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9（RHEL9 基础，支持至 2032） |
✅ 最终提醒：没有“安全的过期系统”，只有“可控的迁移过程”。把迁移当作一次技术升级（内核、容器、安全基线），而非被动救火。
如需，我可为你提供：
- CentOS 7 → Rocky Linux 9 迁移检查清单（含 SELinux/防火墙/服务迁移脚本）
- Ansible 自动化迁移 Playbook 模板
- 国产化适配（麒麟V10/统信UOS）对比指南
欢迎随时告知你的具体场景（如：是否使用 Docker/K8s？是否有 Oracle/DB2？是否在信创目录？），我可以进一步定制建议。