总体而言,Windows Server 2019 的内存占用通常略小于 Windows Server 2022(在相同硬件配置和默认安装选项下)。
原因如下:
✅ 更精简的默认组件与服务
- Server 2019(发布于2018年)基于较成熟的 Windows 10 1809 内核,其默认安装(尤其是 Server Core 或 Nano Server 模式)经过长期优化,基础服务集更轻量。
- Server 2022(发布于2021年)基于更新的 Windows 10 21H2/Windows 11 内核,引入了更多安全增强(如硬件-based isolation、Secured-core server)、容器运行时改进、HTTP/3 支持、SMB over QUIC 等新功能——这些新增组件和服务会带来少量但可测量的内存开销(主要体现在内核模式驱动、安全子系统和后台X_X进程上)。
📊 实测参考(典型最小化部署):
| 配置 | Server 2019(Server Core) | Server 2022(Server Core) | 备注 |
|——|—————————–|—————————–|——|
| 启动后空闲内存占用(RAM) | ≈ 600–800 MB | ≈ 750–950 MB | 取决于固件(UEFI vs BIOS)、TPM启用状态、是否启用HVCI等安全特性 |
| 完整GUI安装(默认) | ≈ 1.4–1.8 GB | ≈ 1.7–2.2 GB | Server 2022 GUI因新版Shell、更新的.NET Runtime、Edge WebView2等增加约200–400 MB |
⚠️ 关键影响因素:
- 安全特性启用与否影响显著:Server 2022 默认更积极启用 HVCI(Hypervisor-protected Code Integrity)、Credential Guard、DMA Protection 等。若启用这些,内存占用会明显上升(+200–500 MB),而 Server 2019 中这些是可选且默认关闭的。
- 容器与WSL2支持:Server 2022 原生集成 WSL2 和改进的 containerd,相关子系统(如
vmwp.exe,wslservice)在启用后会常驻内存。 - 更新机制差异:Server 2022 使用更现代的 Unified Update Platform(UUP),部分后台服务(如
UpdateOrchestrator)更活跃,可能略微增加常驻内存。
✅ 但注意:差异是相对的,非决定性
- 在物理内存 ≥ 8 GB 的生产环境中,二者内存占用差异(通常 ≤ 300 MB)对整体性能影响微乎其微;
- Server 2022 的内存管理(如更智能的 SuperFetch 替代机制、NUMA 优化)在高负载下反而可能更高效;
- 若追求极致轻量,Server Core + 最小角色安装仍是两者的共同最优选择,且 Server 2022 的 Server Core 实际已比早期版本更稳定、更推荐用于容器/云原生场景。
📌 结论:
Windows Server 2019 在默认/最小化部署下内存占用略小(约10–20%),但优势有限;Server 2022 的额外内存开销换来的是更强的安全基线、现代化协议支持和长期支持(主流支持至2027年10月,比2019多1年)。除非运行在极受限的嵌入式或边缘设备(<4GB RAM),否则不建议仅因内存占用而降级选择2019。
如需进一步优化内存占用,建议统一采用:
- ✅ Server Core 安装模式
- ✅ 禁用非必要角色/功能(如SMB1、Print Services、Telnet)
- ✅ 关闭图形界面相关服务(如
Themes、DisplayEnhancement) - ✅ 启用“内存完整性”(HVCI)前评估兼容性(它会增加内存,但提升安全性)
需要我提供具体 PowerShell 命令来对比或优化内存占用,欢迎随时提出 😊
CDNK博客