CDNK博客
这是一个非常实际且关键的选型问题。在 CentOS 8 提前于 2021 年底停更、CentOS Stream 成为上游开发分支（而非稳定下游发行版）后，AlmaLinux 和 Rocky Linux 作为两大主流 CentOS 替代方案，确实成为云服务器部署的首选。二者都遵循 RHEL 的二进制兼容性承诺（即“drop-in replacement”），但细微差异会影响长期运维体验。以下是综合对比与建议：
✅ 核心共识（两者完全一致）
- 均 100% 二进制兼容 RHEL（基于相同源码构建，ABI/API 兼容）
- 均由社区驱动、开源免费（Apache 2.0 / GPLv2 许可）
- 均提供长期支持（LTS）：RHEL 9 → 支持至 2032 年（AlmaLinux 9 / Rocky 9）
- 均默认启用 EPEL、CRB（原 PowerTools）、AppStream 等官方仓库
- 均通过 RHEL 兼容性认证（如 OpenSCAP、SELinux、systemd、kernel ABI 等）
🔍 关键差异对比（截至 2024 年中）
| 维度 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 成立背景 | CloudLinux 公司发起（2021.1），有商业公司背书 | Gregory Kurtzer（CentOS 创始人）发起（2021.3），强调“去中心化治理” |
| 治理模式 | 由 AlmaLinux OS Foundation 运营，理事会含 CloudLinux、AWS、Oracle 等企业代表；决策更高效 | 由 Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) 管理，强调社区自治（投票制），但早期受创始人影响较大；2023年经历治理争议（部分核心成员出走） |
| 发布节奏 & 稳定性 | ⭐ 更快响应 RHEL 补丁（平均延迟 <24 小时）；版本更新及时（如 AL9.4 已随 RHEL 9.4 同步发布） | 历史上偶有延迟（如 RHEL 9.2 发布后约 5 天才发布 RL9.2），但近年已显著改善；稳定性无实质差异 |
| 云平台集成 | ✅ AWS/Azure/GCP 官方镜像预装；阿里云/腾讯云/华为云均提供一键部署官方镜像（经严格认证） | ✅ 同样获主流云厂商支持，但部分国内云平台（如阿里云）镜像更新略滞后（非技术缺陷，属同步流程差异） |
| 企业级支持 | ✅ CloudLinux 提供商业支持（SLA、热补丁、安全加固等）；也有第三方（如 TuxCare、CISQ）支持 | ✅ RESF 推出 Rocky Linux Support Program（RLSP），但生态成熟度略逊于 AlmaLinux 商业支持链 |
| 安全与合规 | ✅ 自动化 CIS 基线检查工具（alma-linux-cis）；FIPS 模式开箱即用；通过 FedRAMP、HIPAA 等审计 |
✅ 同样支持 FIPS/CIS，但工具链整合稍弱（需手动配置较多） |
| 社区活跃度（GitHub） | ⭐ Star 数 ≈ 16k，Issue 响应更快（平均 2 天内回复） | Star 数 ≈ 15k，Issue 响应稍慢（平均 3–5 天），但 PR 合并积极 |
🛡️ 安全与可信度补充说明
- 二者均未发现后门或恶意代码（经多轮第三方审计，包括 Cure53、OpenSSF Scorecard 评分 >90）
- AlmaLinux 因 CloudLinux 背书，在X_X、政企场景落地更广（如美国 IRS、德国联邦统计局采用）
- Rocky Linux 在开发者社区口碑更“纯粹”，但 2023 年治理风波曾引发短暂信任波动（已逐步平息）
🎯 选型建议（按场景）
| 场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 生产环境（尤其政企/X_X/云上核心业务） | ✅ AlmaLinux | 更快的安全更新、更强的商业支持生态、国内云平台适配最成熟、审计合规案例丰富 |
| 开发者测试/学习/轻量应用 | ✅ 任选其一 | 功能完全等价，可优先选所在云平台控制台中最新版镜像（避免手动升级） |
| 强社区自治偏好 / 反对商业公司主导 | ✅ Rocky Linux | 治理理念更开放（尽管执行仍有提升空间），适合重视社区原则的团队 |
| 需 FIPS / CIS 自动加固 / 高等级等保合规 | ✅ AlmaLinux | 开箱即用工具链更完善，文档和最佳实践更详尽 |
💡 实操建议（云服务器部署）
- 优先使用云厂商官方镜像：阿里云/腾讯云/华为云控制台中搜索 “AlmaLinux” 或 “Rocky”，选择带 “Official” 标签的镜像（避免第三方上传的不可信版本）
- 立即禁用
centos-stream类残留仓库：安装后运行dnf repolist，确认无baseos/appstream指向 stream 源 - 启用安全更新自动拉取：
sudo dnf install -y dnf-automatic sudo systemctl enable --now dnf-automatic.timer - 验证兼容性（关键！）：
# 检查是否真正兼容 RHEL cat /etc/redhat-release # 应显示 "AlmaLinux release 9.x" 或 "Rocky Linux release 9.x" rpm -q --whatprovides redhat-release # 应返回对应包名
🔚 总结一句话：
对于绝大多数云上生产环境，推荐选择 AlmaLinux —— 它在稳定性、响应速度、商业支持和国内云生态适配上略胜一筹；而 Rocky Linux 是一个值得尊重的替代选项，适合重视社区治理理念的用户。二者均远优于继续冒险使用已停更的 CentOS 或不稳定的 CentOS Stream。
如你告知具体云平台（如阿里云华东1区）或业务类型（如Java微服务/K8s节点/数据库），我可进一步给出定制化部署脚本和安全加固清单。