CDNK博客
是否需要在 Java 服务器镜像中包含 Tomcat、Jetty 等 Servlet 容器，取决于你的应用打包方式和部署架构，没有绝对的“必须”，但有明确的最佳实践：
✅ 通常需要（主流场景）—— 当应用是传统 WAR 包或未内嵌容器的 Web 应用时：
- 如果你的 Java Web 应用是以
WAR文件形式构建（如 Spring MVC + Maven war packaging），它本身不包含 Web 容器，必须依赖外部 Servlet 容器（如 Tomcat、Jetty、Undertow）来加载和运行。 - 此时，Docker 镜像需基于
tomcat:XX-jre17、jetty:XX-jre17等官方容器镜像，再将 WAR 文件复制到webapps/目录，或通过配置启动。
✅ 通常不需要（现代推荐方式）—— 当应用是可执行 JAR（Spring Boot 内嵌容器）时：
- Spring Boot 默认使用 内嵌 Tomcat/Jetty/Undertow（可通过
spring-boot-starter-web自动引入），打包为jar（含所有依赖 + 内嵌容器），直接java -jar app.jar即可启动 Web 服务。 - 此时镜像只需一个 JRE/JDK 运行环境（如
eclipse/jre:17-jre或更轻量的eclipse-temurin:17-jre-jammy），无需额外安装 Tomcat/Jetty。 - ✅ 优势：镜像更小、启动更快、部署更简单、版本隔离性好（避免容器与应用对容器版本的冲突）。
⚠️ 其他考虑因素：
| 场景 | 是否需要外置容器？ | 说明 |
|——|——————-|——|
| Jakarta EE 应用（如 Payara、WildFly） | ✅ 是 | 这类应用服务器本身就是容器，镜像需基于 payara/server-full 等 |
| Quarkus / Micronaut / Helidon（原生镜像） | ❌ 否 | 可编译为 native image（无 JVM 依赖），完全无需 Tomcat/Jetty |
| 多 WAR 共享同一容器（旧式企业部署） | ✅ 是 | 如多个业务 WAR 部署在同一 Tomcat 实例中（不推荐云原生场景） |
| 需要容器级管理（JNDI、全局连接池、安全管理域等） | ✅ 可能需要 | Spring Boot 也可通过配置支持，但某些企业特性仍依赖传统容器 |
🔧 最佳实践建议：
- ✅ 优先选择内嵌容器（Spring Boot 默认方式） → 构建更轻量、符合云原生原则（每个容器一个进程）、易于 CI/CD 和水平扩展。
- ✅ 使用多阶段构建减少镜像体积（例如：
maven:3.9-openjdk-17编译 →eclipse-temurin:17-jre-jammy运行）。 - ❌ 避免在基础镜像中手动
apt install tomcat（易出错、版本混乱、安全风险高），应使用官方容器镜像或标准 JRE 基础镜像。
📌 总结：
Java 服务器镜像是否需要 Tomcat/Jetty，本质不是“Java 是否需要”，而是“你的应用是否已自带运行时容器”。
若应用是spring-boot-starter-web打包的 fat jar → ❌ 不需要；
若应用是纯 WAR 或 Jakarta EE 模块 → ✅ 需要匹配的容器镜像。
如你提供具体技术栈（如 Spring Boot 版本、打包方式、是否用 WAR/JAR），我可以帮你定制镜像 Dockerfile 示例。