CDNK博客
在新部署域控制器（Domain Controller, DC）时，推荐优先选用 Windows Server 2022，但需结合组织实际需求、环境兼容性、长期支持策略和安全目标综合评估。以下是关键考量点的对比分析：
✅ 推荐 Windows Server 2022 的主要原因：
-
更长的支持生命周期
- Windows Server 2022：主流支持至 2027年10月12日，扩展支持至 2032年10月14日（共10年）。
- Windows Server 2019：主流支持已于 2024年1月9日结束，当前仅处于扩展支持阶段（至 2029年1月9日），不再接收功能更新，仅提供安全补丁。
→ 新部署应避免使用已结束主流支持的操作系统，以保障长期可维护性和安全响应能力。
-
增强的安全特性（对DC至关重要）
- 默认启用 Credential Guard + HVCI（基于虚拟化的安全防护），有效缓解Pass-the-Hash、LSASS注入等高级横向移动攻击；
- 支持 Secured-Core Server 硬件级安全启动链（需兼容硬件）；
- 更严格的默认组策略（如更强的SMB签名要求、TLS 1.2+ 强制启用）；
- Active Directory 域服务（AD DS）集成改进：如更健壮的复制加密（AES-256）、Kerberos armoring（FAST）默认强化。
-
AD DS 功能与兼容性优势
- 原生支持 Windows Server 2022 功能级别（FL），启用更多现代AD功能（如改进的密码保护策略、更细粒度的权限模型）；
- 向下兼容：可与 Windows Server 2012 R2 及更高版本的DC共存（需森林/林功能级别 ≥ 2012 R2），不影响现有环境升级路径；
- 支持最新 .NET 和 PowerShell 版本（PowerShell 7+ 兼容性更好，便于自动化运维）。
-
性能与可靠性提升
- 改进的存储堆栈（ReFS v3.7、SMB Direct 优化）；
- 更高效的内存管理与容器化支持（虽DC不运行容器，但底层内核更稳定）；
- AD 复制性能与日志处理在高负载场景下表现更优。
⚠️ 需谨慎评估的适用场景（可能倾向 2019）：
- ✅ 严格受限的遗留应用/硬件生态：若依赖已停产且无2022兼容驱动的专用硬件（如某些老款HBA、加密卡），或关键第三方AD集成工具（如特定备份/审计软件）尚未认证支持2022；
- ✅ 短期过渡性部署（<18个月）：且已有成熟2019标准化镜像与自动化流程，而团队对2022缺乏经验，此时可接受2019（但需明确退役计划）；
- ❌ 注意：不建议因“熟悉2019”而放弃2022——学习成本低，且微软官方文档、社区支持、Azure AD Connect、Microsoft Entra ID 集成均优先适配2022。
📌 重要实践建议：
- 域功能级别（DFL）/林功能级别（FL）：新林建议直接设为 Windows Server 2022（若所有DC均为2022）；若混合环境，至少保持 ≥ 2012 R2 以确保安全基线。
- 硬件要求：确认满足2022最低要求（如UEFI+Secure Boot、TPM 2.0 推荐启用）；
- 迁移路径：若现有环境为2016/2019，可先部署2022 DC并提升功能级别，再逐步退役旧DC（切勿就地升级DC操作系统！）；
- 云协同：若使用 Microsoft Entra ID（原Azure AD），Server 2022 对 Hybrid Identity 场景（如无缝SSO、条件访问集成）支持更完善。
✅ 结论：
对于全新部署的域控制器，Windows Server 2022 是更安全、更可持续、更面向未来的选择。除非存在经验证的、不可绕过的兼容性障碍，否则不应选择 Windows Server 2019。
将资源投入在2022的标准化部署、安全加固（如启用HVCI、最小权限原则）和自动化运维上，比迁就过时平台更具长期价值。
如需，我可提供：
🔹 Windows Server 2022 DC 安全部署检查清单（含组策略建议）
🔹 混合环境（2012R2/2016/2019 → 2022）升级路线图
🔹 功能级别提升风险评估模板
欢迎进一步说明您的环境细节（如现有DC版本、硬件平台、是否混合云），我可为您定制建议。