在当前(2024–2025年)的生产环境服务器选型中,Rocky Linux 和 AlmaLinux 都是优秀且推荐的选择,而 CentOS(尤其是传统的 CentOS Stream 以外的“稳定版”)已不再适合作为新部署的生产系统。具体分析如下:
✅ 推荐首选:Rocky Linux 或 AlmaLinux(二者任选其一,优先选择 LTS 版本)
-
共同优势:
- 均为 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)100% 二进制兼容 的下游发行版,完全免费、开源、社区驱动。
- 继承 RHEL 的稳定性、安全性、长期支持(LTS)和企业级生态(如 SELinux、firewalld、systemd、Ansible、OpenShift 兼容性等)。
- 提供 10 年生命周期支持(例如 Rocky Linux 9.x / AlmaLinux 9.x 支持至 2032 年;8.x 支持至 2029 年),与 RHEL 同步。
- 拥有活跃社区、完善文档、商业支持选项(如 Rocky Enterprise Software Foundation 与 AlmaLinux OS Foundation 提供认证支持伙伴)。
-
细微差异(实际生产中影响极小,可按团队偏好或生态适配选择):
| 维度 | Rocky Linux | AlmaLinux |
|——–|————–|————|
| 成立背景 | 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起,强调“CentOS 精神”的延续 | 由 CloudLinux 公司主导发起,更早投入自动化构建与 CI/CD 优化 |
| 构建透明度 | 完全开源构建流程(MBS + Koji),公开所有构建日志 | 同样开源构建(AlmaLinux Build System),提供构建状态仪表盘 |
| 默认工具链 | 更贴近 RHEL 原生体验(如默认使用dnf,无额外定制) | 提供almalinux-deploy等便捷工具,对云/容器场景稍作优化 |
| 商业支持 | Rocky Enterprise Software Foundation(RESF)认证合作伙伴(如 CIQ、TuxCare) | CloudLinux Inc. 直接提供企业支持(含 Live Patching、EUS 等高级服务) |
✅ 结论:两者质量旗鼓相当,无明显优劣。建议选择:
- 若团队熟悉 CentOS 历史、重视社区治理透明性 → Rocky Linux
- 若需更成熟的商业支持(尤其需要热补丁、扩展更新流 EUS)或已在用 CloudLinux 生态 → AlmaLinux
⚠️ 不推荐:CentOS(传统稳定版)
- ❌ CentOS Linux(即旧版 CentOS 7/8)已于 2021 年底终止支持(CentOS 8 提前于 2021-12-31 EOL),不再接收安全更新,严禁用于新生产环境。
- ❌ CentOS Stream ≠ CentOS Linux:它是 RHEL 的上游开发分支(滚动预览版),定位是“RHEL 的持续交付预览”,而非稳定生产系统:
- 更新频繁(每 2–4 周推送新包),可能引入未经充分验证的变更;
- 不保证 ABI/API 稳定性,存在意外中断风险(曾发生内核/SELinux 行为变更导致应用异常);
- Red Hat 明确声明:CentOS Stream 是面向开发者/测试者,非生产推荐(见 redhat.com/en/blog/centos-stream-building-rhel-future)。
📌 例外场景(仅限特定需求):
若你明确需要 紧随 RHEL 开发节奏、具备强大 QA 能力、并愿意承担一定风险(如内部 PaaS 平台构建、CI/CD 测试基线),可评估 CentOS Stream —— 但绝不可替代 Rocky/Alma 作为核心业务服务器。
✅ 实操建议(2024 新部署)
| 项目 | 推荐方案 |
|---|---|
| 新生产服务器(Web/API/DB/中间件等) | ✅ Rocky Linux 9.4+ 或 AlmaLinux 9.4+(当前最新稳定点版本) → 使用 dnf update --refresh 保持最新,启用 --enablerepo=crb(CodeReady Builder)获取开发工具 |
| 需长期稳定(如X_X/X_X系统) | ✅ 选择 9.x 系列(2022年发布,支持至2032年),避免 10.x(刚发布,生态成熟度待观察) |
| 容器/K8s 基础设施(如节点 OS) | ✅ 两者均完美支持;若用 OpenShift,官方认证列表中 Rocky/Alma 均在列(access.redhat.com/articles/6978891) |
| 迁移旧 CentOS 7/8? | ✅ 使用官方迁移工具: • Rocky: migrate2rocky(脚本化一键迁移)• Alma: alma-linux-deploy + leapp(RHEL 官方推荐迁移路径) |
🔒 安全与合规补充
- 无论选 Rocky 还是 Alma,务必:
- 启用
yum-cron或dnf-automatic自动安全更新(配置仅升级security类别); - 遵循 CIS Benchmark for RHEL 9(二者完全适用);
- 使用
oscap扫描合规性(scap-security-guide包已内置); - 关键系统启用 UEFI Secure Boot + TPM 2.0(两者均原生支持)。
- 启用
✅ 最终总结一句话:
放弃 CentOS,拥抱 Rocky Linux 或 AlmaLinux(推荐 9.x LTS 版本)——它们是当前最可靠、最可持续、最符合企业生产需求的 RHEL 兼容发行版,且二者在稳定性、安全性和生态支持上无实质差距,可基于团队熟悉度或支持需求任选其一。
如需,我可为你提供:
- Rocky/Alma 9 最小化安装后加固脚本(含 SSH、防火墙、审计日志配置);
- 从 CentOS 7/8 迁移到 Rocky 9 的详细分步指南;
- Ansible Playbook 自动化部署模板。
欢迎随时提出 👍
CDNK博客