CDNK博客
在新购云服务器时，不建议选择 CentOS（尤其是 CentOS 7/8）作为稳定首选，原因如下：
⚠️ 关键事实更新（2024年现状）：
- CentOS 8 已于 2021年12月31日终止支持（EOL），且其继任者 CentOS Stream 是滚动发布的上游开发流（非稳定版），不适合生产环境追求“长期稳定” 的用户。
- CentOS 7 将于 2024年6月30日终止支持（EOL），之后不再提供安全更新，已不可用于新部署。
- Red Hat 官方明确将 CentOS Stream 定位为 RHEL 的预发布测试分支，稳定性、更新节奏和 ABI 兼容性均不如传统 CentOS/RHEL。
✅ 稳定性对比（面向生产环境的新部署）
| 发行版 | 稳定性特点 | 适用场景 | 建议指数 ★★★★☆ |
|---|---|---|---|
| Debian Stable（如 Debian 12 “Bookworm”） | ✅ 极致稳定：冻结周期长（约2年发布一版），软件版本保守但经过海量测试； ✅ LTS 支持长达5年（+2年 LTS 扩展，共7年）； ✅ 无商业绑定，社区驱动，更新审慎； ✅ 云镜像成熟（AWS/Azure/阿里云等均官方支持）。 | 高要求稳定性、长期运行、合规审计、基础服务（Web/DB/Proxy） | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Ubuntu LTS（如 22.04 LTS / 24.04 LTS） | ✅ LTS 版本提供 5年标准支持 + 可选5年扩展安全维护（ESM）； ✅ 更新更及时（相比 Debian），兼顾稳定性与较新内核/工具链； ✅ 云生态最佳：一键优化镜像、自动安全更新、Canonical 官方云支持； ✅ 文档丰富、社区活跃、企业级支持（付费可选）。 | 通用云场景、DevOps、容器/K8s、需要较新硬件支持或云原生工具链 | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Rocky Linux / AlmaLinux（RHEL 兼容替代） | ✅ 100% 二进制兼容 RHEL，继承 RHEL 的企业级稳定性与严格测试流程； ✅ 提供 10 年生命周期支持（与 RHEL 同步）； ✅ 社区驱动、开源免费、无商业锁定； ✅ 云平台支持良好（主流云厂商已上架官方镜像）。 | 需 RHEL 兼容性（如已有 Ansible 脚本、ISV 认证软件）、X_X/政企等强合规场景 | ⭐⭐⭐⭐☆ |
🔍 注：CentOS 已退出稳定发行版选项；若仍看到“CentOS”推荐，大概率是信息滞后。
📌 综合建议（按优先级排序）：
| 场景 | 推荐发行版 | 理由 |
|---|---|---|
| ✅ 绝大多数云服务器新部署（平衡稳定+生态+维护） | Ubuntu 22.04 LTS 或 24.04 LTS（2024年4月发布） | 最佳云原生体验、自动安全更新、丰富文档、广泛软件包支持（PPA/Backports）、K8s/Docker 默认首选 |
| ✅ 极致稳定、低干预、长期免升级（如数据库服务器、网关） | Debian 12 “Bookworm” | 内核/库版本保守但坚如磐石，极少出现兼容性问题，适合“部署一次，稳跑5年+” |
✅ 必须 RHEL 兼容（如依赖 yum/dnf、SELinux 深度策略、Oracle/IBM 等认证软件） | Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9 | 完全兼容 RHEL 9 生态，10年支持，无 CentOS Stream 风险，社区活跃可信 |
❌ 不推荐情况：
- 新项目选 CentOS 7/8 → ❌ 已过期或即将过期，存在严重安全风险
- 选 CentOS Stream → ❌ 属于“开发预览流”，版本频繁变动，不满足生产稳定性定义
- 仅因“听过 CentOS 名字”而选择 → ❌ 技术选型应基于当前事实，而非历史惯性
💡 附加建议：
- 所有选择都务必启用自动安全更新（如
unattended-upgradesfor Ubuntu/Debian，dnf-automaticfor Rocky/Alma） - 使用云厂商提供的优化镜像（如阿里云的 Alibaba Cloud Linux 3，它基于 RHEL 8、经深度调优、提供10年支持，也是优秀选择）
- 避免非LTS/非Stable版本（如 Ubuntu 23.10、Debian Testing）用于生产
如需进一步帮助（例如：各发行版最小化安装命令、安全加固 checklist、或迁移 CentOS 7 的方案），欢迎继续提问！ 🌟