CDNK博客
云WAF（Web应用防火墙）的“按量付费”和“包年包月”是两种不同的计费模式，它们在成本结构、使用灵活性和适用场景上有显著区别。针对低流量站点，选择哪种更合适，需要结合具体需求来判断。
一、按量付费 vs 包年包月的区别
| 对比维度 | 按量付费 | 包年包月 |
|---|---|---|
| 计费方式 | 根据实际使用的请求量、带宽等资源计费 | 固定费用，预先支付一定周期（如1年）的费用 |
| 成本特点 | 使用少则花费少，适合波动大或低用量场景 | 前期投入高，但单位成本更低，适合长期稳定使用 |
| 灵活性 | 高：随时启用/关闭，无长期承诺 | 低：需提前购买，通常不支持灵活退订 |
| 资源配额 | 通常无硬性上限，超量可继续使用（可能限速） | 有明确的额度限制（如QPS、请求数），超出可能额外收费或阻断 |
| 适合场景 | 流量低、波动大、临时项目、测试环境 | 流量稳定、长期运行、高访问量业务 |
二、对低流量站点哪个更合适？
✅ 结论：对于低流量站点，通常推荐「按量付费」更合适。
理由如下：
-
成本更低
- 低流量站点每天请求量少，按量付费可能每月仅几元到十几元。
- 包年包月即使是最小套餐，也可能需要数百元/年，造成资源浪费。
-
避免资源闲置
- 包年包月套餐通常包含固定额度（如10万次请求/天），低流量站点远用不满，性价比低。
-
灵活性高
- 可随时开启或关闭WAF，适合初创项目、个人网站、测试站点等不确定是否长期运营的场景。
-
无需预付资金
- 按需付费，现金流压力小，尤其适合预算有限的小团队或个人开发者。
三、什么情况下低流量站点可考虑包年包月？
虽然按量付费更常见，但在以下情况也可考虑包年包月：
- 预计未来流量会增长：如果知道站点将逐步发展，包年包月可能享受更大折扣，长期看更划算。
- 需要高级功能：某些高级防护功能（如Bot管理、API安全）只在包年包月套餐中提供。
- 价格优惠明显：部分厂商包年包月单价远低于按量付费（如5折以上），且额度足够用。
四、建议操作
- 先试用按量付费：大多数云厂商提供免费额度或低价试用，可先启用按量模式观察实际消耗。
- 监控使用情况：记录每日请求数、带宽、攻击拦截量等，评估是否接近某个包年套餐的阈值。
- 再决定是否转包年：若发现按月累计费用已接近包年价格，可考虑切换。
五、主流厂商参考（以阿里云为例）
| 模式 | 起步价 | 说明 |
|---|---|---|
| 按量付费 | 约 0.006元/千次请求 | 低流量站点每月可能 < 10元 |
| 包年包月 | 约 ￥980/年起 | 含一定请求额度，超出部分按量计费 |
其他厂商（如腾讯云、华为云）类似，按量更便宜，包年适合稳定业务。
总结
? 低流量站点首选「按量付费」：省钱、灵活、无负担。
? 只有在确认长期使用、流量趋稳或有显著优惠时，才考虑包年包月。
建议从按量开始，根据实际使用数据再做优化调整。