在生产环境中,选择 Ubuntu Server 的 LTS(Long-Term Support,长期支持)版本 与 非 LTS 版本 有显著区别。以下是两者的主要差异以及为什么推荐在生产环境使用 LTS 版本:
1. 支持周期不同
| 类型 | 支持周期 | 更新和安全补丁 |
|---|---|---|
| LTS 版本 | 5 年(服务器版) | 提供完整的安全更新、错误修复和内核维护 |
| 非 LTS 版本 | 9 个月 | 仅提供短期支持,到期后不再接收更新 |
📌 例如:Ubuntu 22.04 LTS 将支持到 2027 年;而 Ubuntu 23.10 非 LTS 版本只支持到 2024 年中。
2. 稳定性 vs. 新特性
| 方面 | LTS 版本 | 非 LTS 版本 |
|---|---|---|
| 软件版本 | 使用经过充分测试的稳定版本 | 包含最新的软件包和功能 |
| 变更频率 | 极少引入重大变更 | 经常引入新功能和 API 变化 |
| 适用场景 | 生产环境、企业级部署 | 开发测试、尝鲜新技术 |
✅ 在生产环境中,系统稳定性比“用上最新功能”更重要。
3. 更新策略不同
LTS 版本:
- 通过“点发布”(point releases)累积更新(如 22.04.1、22.04.2),保持系统稳定。
- 可启用 HWE(Hardware Enablement)堆栈 来获取较新的内核/驱动,适用于新硬件,但仍受长期支持。
非 LTS 版本:
- 每六个月发布一个新版本,快速迭代。
- 不适合需要长期运行的服务(如数据库、Web 服务器、容器平台等)。
4. 企业支持与合规性
LTS 版本:
- 获得 Canonical 官方商业支持(可通过订阅 Ubuntu Pro)。
- 支持 FIPS、CIS 基准、实时补丁(Livepatch)等功能,满足企业安全合规要求。
- 云服务商(AWS、Azure、GCP)默认推荐并长期支持 LTS 镜像。
非 LTS 版本:
- 无长期商业支持。
- 不适合用于需要审计、合规或 SLA 保障的系统。
5. 升级路径
- LTS → LTS:官方推荐每两年从一个 LTS 升级到下一个 LTS(如 20.04 → 22.04 → 24.04),路径清晰稳定。
- 非 LTS:通常不建议在生产环境升级,因为生命周期短,容易中断服务。
总结:生产环境应选择 LTS 版本
| 项目 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| Web 服务器 | ✅ LTS | 稳定、安全、长期维护 |
| 数据库服务器 | ✅ LTS | 避免意外中断 |
| 容器/Kubernetes | ✅ LTS | 与主流发行版兼容 |
| CI/CD 构建节点 | ⚠️ 可考虑非 LTS | 若需最新工具链,但风险自担 |
| 开发/测试环境 | ✅ 非 LTS 或 LTS | 可尝试新功能 |
✅ 最佳实践建议
🔧 生产环境始终使用 Ubuntu Server LTS 版本
🔒 启用 Ubuntu Pro 免费版以获得额外安全功能(如 Livepatch、FIPS)
🔄 规划好 LTS 升级周期(每 2 年一次)
示例:当前版本(截至 2024 年)
- ✅ 推荐生产使用:Ubuntu 22.04 LTS(支持至 2027)、即将发布的 24.04 LTS(2024 年 4 月发布)
- ❌ 不推荐生产使用:Ubuntu 23.10(2024 年中停止支持)
如有特殊需求(如必须使用某个新版内核或软件),可考虑在 LTS 基础上启用 HWE 或 PPA,而不是直接使用非 LTS 版本。
📌 结论:在生产环境中,Ubuntu Server LTS 是唯一合理的选择,它提供了稳定性、安全性、长期支持和企业级保障。非 LTS 版本更适合个人实验或短期开发用途。
CDNK博客