CDNK博客
函数计算（如阿里云函数计算 FC、AWS Lambda）和云服务器（如阿里云 ECS、AWS EC2）在成本结构上有显著区别，主要体现在以下几个方面：
1. 计费模式不同
| 项目 | 函数计算（Serverless） | 云服务器（IaaS） |
|---|---|---|
| 计费依据 | 按实际执行时间 + 资源使用量（内存、调用次数）计费 | 按实例规格 + 使用时长（按小时/秒）计费 |
| 是否空闲也收费 | 否，无请求不收费 | 是，只要实例运行就持续计费 |
| 最小计费单位 | 毫秒级（如 AWS Lambda 最小 100ms） | 秒或小时级 |
✅ 函数计算：按需付费，适合间歇性、突发性任务。
❌ 云服务器：即使空闲也需支付费用，存在资源浪费可能。
2. 资源管理与运维成本
| 项目 | 函数计算 | 云服务器 |
|---|---|---|
| 运维成本 | 极低，平台自动管理扩缩容、补丁、监控等 | 高，需自行维护系统、安全、负载均衡等 |
| 弹性伸缩 | 自动、秒级扩容，无需配置 | 需手动或通过 Auto Scaling 配置，响应较慢 |
| 冷启动影响 | 可能有延迟（毫秒到秒级） | 实例常驻，无冷启动问题 |
⚠️ 函数计算节省了人力运维成本，但对长期稳定服务可能不如云服务器“省心”。
3. 适用场景与成本效益对比
| 场景 | 更低成本选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 网站后端（7×24 小时运行） | 云服务器（包年包月） | 持续运行下，函数计算调用频繁反而更贵 |
| 数据处理（定时任务、事件触发） | 函数计算 | 按次执行，无闲置成本 |
| 高并发突发流量（如促销） | 函数计算 | 自动弹性，避免过度预购服务器 |
| 长时间运行任务（>15分钟） | 云服务器 | 函数计算通常有超时限制（如 Lambda 最大 15 分钟） |
4. 隐性成本考虑
- 函数计算的冷启动：首次调用或长时间未调用后会有延迟，可能影响用户体验。
- 调试与开发复杂度：函数计算日志、调试工具不如云服务器直观，开发学习成本略高。
- 网络与带宽费用：两者都可能产生额外流量费用，但函数计算通常集成 CDN、API 网关等，需注意附加费用。
5. 举例说明（以阿里云为例）
假设一个任务每天执行 1000 次，每次运行 500ms，使用 512MB 内存：
-
函数计算：
- 免费额度覆盖大部分调用
- 成本 ≈ 几毛钱/月
-
云服务器（ECS）：
- 即使只用于此任务，也需运行一台最低配实例（如 1核1G）
- 包年包月 ≈ ￥60~100/月，远高于函数计算
结论：低频、短时任务用函数计算更省钱。
总结：如何选择？
| 选择标准 | 推荐方案 |
|---|---|
| 请求频率低、突发性强 | ✅ 函数计算 |
| 服务长期在线、持续运行 | ✅ 云服务器 |
| 运维团队小、希望免运维 | ✅ 函数计算 |
| 需要自定义环境、长运行任务 | ✅ 云服务器 |
? 最佳实践：混合使用。例如用函数计算处理上传文件触发的图像压缩，用云服务器承载主网站。
如有具体业务场景，可进一步分析哪种方案更经济。