Debian 和 Ubuntu 都是基于 Linux 的操作系统,且 Ubuntu 实际上源自 Debian。但在“长期支持”(Long-Term Support, LTS)方面,两者在理念、实现和策略上有显著区别。以下是它们在 LTS 版本上的主要区别:
1. LTS 概念的定义不同
✅ Ubuntu:明确的 LTS 发行版
- Ubuntu 每两年发布一个 LTS(Long-Term Support)版本(偶数年4月发布,如 20.04、22.04、24.04)。
- 标准支持周期为5年(桌面和服务器版),由 Canonical 官方提供安全更新和技术支持。
- LTS 版本被广泛用于生产环境(服务器、企业部署等),因其稳定性和长期维护。
示例:Ubuntu 22.04 LTS 将获得支持至 2027 年 4 月。
❌ Debian:没有官方“LTS”标签,但有扩展支持
- Debian 主要发行版(如 Debian 10 “Buster”、Debian 11 “Bullseye”)本身提供约 5年的支持周期,由 Debian 安全团队维护。
- 超出主支持期后,Debian LTS 项目(非官方核心团队,社区驱动)会为部分旧版本提供额外的安全更新,通常再延长3–5年。
- 这个“LTS”是由志愿者社区维护,不保证所有架构或软件包都覆盖,更新频率也低于主支持阶段。
示例:Debian 10 在 2022 年结束主支持,但通过 Debian LTS 项目继续获得部分安全更新至 2024 年。
2. 支持来源与责任主体
| 项目 | Ubuntu LTS | Debian LTS |
|---|---|---|
| 支持提供者 | Canonical 公司(商业支持可用) | 社区志愿者(Debian LTS 团队) |
| 商业支持 | 提供(Ubuntu Pro 等订阅服务) | 不提供官方商业支持 |
| 更新及时性 | 高,有 SLA 保障 | 相对较慢,依赖志愿者时间 |
3. 发布时间与稳定性策略
| 方面 | Ubuntu LTS | Debian Stable |
|---|---|---|
| 发布周期 | 每2年一次(固定) | 不固定,以“稳定为准” |
| 基础来源 | 基于 Debian unstable/testing 开发,但独立分支 | |
| 软件版本 | 相对较新(平衡新功能与稳定) | 极其保守,软件版本较老但高度稳定 |
注意:Ubuntu LTS 并非直接使用 Debian Stable,而是从 Debian 的开发分支中提取并定制。
4. 适用场景对比
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 企业服务器、云部署、需要商业支持 | ✅ Ubuntu LTS |
| 高安全性要求、长期运行、低干预系统(如嵌入式或科研) | ✅ Debian Stable + LTS 扩展 |
| 需要严格开源、避免商业公司控制 | ✅ Debian |
| 需要图形化工具、易用性、丰富文档 | ✅ Ubuntu LTS |
5. 总结对比表
| 特性 | Ubuntu LTS | Debian LTS(扩展支持) |
|---|---|---|
| 是否官方定义 | ✅ 是 | ⚠️ 否(社区项目) |
| 支持周期 | 5年(官方保证) | 主支持约5年 + 可选扩展3–5年 |
| 支持质量 | 高,定期更新 | 中等,部分包/架构可能延迟 |
| 商业支持 | ✅ 提供(如 Ubuntu Pro) | ❌ 无 |
| 更新策略 | 主动推送安全补丁 | 社区响应式修复 |
| 适合用户 | 企业、开发者、云用户 | 极客、服务器管理员、追求自由软件者 |
结论
- 如果你需要 明确、可靠、长期的商业级支持,选择 Ubuntu LTS 是更稳妥的选择。
- 如果你偏好 完全社区驱动、高度稳定、自由软件纯粹性,且能接受较旧软件版本和潜在支持延迟,Debian Stable + LTS 扩展 是强大而可靠的选择。
简而言之:
Ubuntu LTS = 商业支持的长期稳定版
Debian LTS = 社区延续的“超长待机”模式
两者都能实现长期运行,但背后的支持模型和承诺强度不同。
CDNK博客